La chronique facile du mercredi

Where is your god now ?

Allez, en guise de cadeau de noel, je vais critiquer la religion. Mais la religion abordée par l’angle des sites comiques sur le net, ça part souvent bien plus dans le nawak et l’humour de geek. Car les geeks n’aiment pas la religion. En même temps, vu la gueule de leurs dieux.

Créationnism-bashing :

S’il y a une catégories de religieux qui subissent les foudres du net, ce sont bien ceux là. Notamment car c’est la seule qui cherche à s’étendre sur le net, via les newsgroups et les groupes de discussions. Or, les créationnistes ont quand même une grosse marotte, c’est que la science “MENT” et que seule la Bible dit la vérité. Face à une grosse communauté de geek, dont l’intérêt principal était à une époque la science, c’est de la totale provocation.

D’où une des principales occupations des geeks, qui est de prouver que les créationnismes résonnent comme des cons. (Attention, si vous voulez comprendre certains des gags, je vous conseille l’article de C la rose C (qui avait repris sur le site de Melenchon.))

(Chrétiens : Non, je ne veux pas adhérer à votre culte stupide. Barrez-vous de mon jardin.)

(Créationnistes : J’ai raison et vous avez tort… lalalalalala… je vous écoute pas !)

Ha, et surtout, comme des blogss comme celui de Nioutaik ou de Paul Binocle l’ont montrés, les créationnistes sont d’une mauvaise foi à toute épreuve. Ainsi le site FSDT “Fundies Say the Darndest Things” qui recense tout les arguments stupides des religieux / créationnistes sur le sujet. Et on en trouve pele mele :

“DNA is what God put in place to prevent evolution, and it has worked perfectly!”

(“L’ADN est ce que Dieu à créé pour contrer l’évolution, et ça a marché à la perfection”)

“The sun isn’t the only source of light you know? Think of a cloudly day, there’s light coming from somewhere.”

(“Le soleil n’est pas la seule source de lumière, tu sais. Les jours où le ciel est couvert de nuage, il faut bien que la lumière vienne de quelque part.”)

“Physicists have been theorizing for decades about the ‘electromagnetic force,’ the ‘weak nuclear force,’ the ‘strong nuclear force,’ and so-called ‘force of gravity’. And they tilt their findings toward trying to unite them into one force. But readers of the Bible have already known for millennia what this one, unified force is: His name is Jesus…”

“Les physiciens théorisent depuis des décennies sur les “forces électromagnetique” la “force nucléaire faible”, la “force nucléaire forte” et la soit disante “force de gravité.” Et ils tentent d’unir toutes ces forces en une. Les lecteurs de la Bible savent déjà depuis des millennaires qu’il n’existe qu’une seule force unifié : son nom est Jesus.”

Haoui, effectivement, un des arguments des créationnistes est de dire que “l’évolution n’est qu’une théorie”.


La théorie de la gravité : C’est juste une théorie, ça ne peut pas être possible.”

“I can sum it all up in three words: Evolution is a lie”

“Je résumerais ça en 3 mots : L’évolution est un mensonge.” (Merci d’apprendre à compter.)


La méthode scientifique : “Nous avons des preuves quelle conclusion y donner ?”
La méthode créationniste : “Nous avons la conclusion, quelle preuve pour l’étayer ?”


Billy a gagné son premier examen exposé de science créationniste :
Hypothése : Darwin a faux.
Expérience : Lire la bible.
Résultat : Dieu l’a dit. Je le crois. L’hypothèse est prouvée.


Créationnisme : Vous pouvez croire n’importe quoi, du moment que Dieu vous l’a dit.

Créationnistes : Ils ont des preuves que le monde n’est pas “aussi vieux” que les scientifiques le disent. Par exemple, dans l’hémysphère sud du monde il y a marqué “Made In China” et le monde étant fait en plastique, il n’a pas pu être créé avant 1943.

“God created the sun, the stars, the heavens and the earth, and then made Adam and Eve. The Bible never says anything about dinosaurs. You can’t say there were dinosaurs when you never saw them. Someone actually saw Adam and Eve. No one ever saw a Tyrannosaurus rex.”

“Dieu à créé le soleil, les étoiles, le paradis, la terre ainsi qu’Adam et Eve. La Bible ne parle pas de Dinosaures. D’ailleurs peut-on parle de dinosaure vu que personne n’en a jamais vu. Quelqu’un a vu Adam et Eve. Mais personne n’a vu de Tyrannosaurus Rex.”


(Le créationnisme gagne de la popularité. Vivement les changement dans les nouvelles disciplines : Geographie – Education sexuelle – Droit – Médecine.)


Logique Conventionnelle : J’ai une balle de Baseball” “Prouve-le” “Tiens” “Ha, ok.”
Logique créationniste :” J’ai une balle de Baseball “Prouve-le” “JE NE PEUX PAS LE PROUVER” “hein ?”

Voire même que les religieux pensent comme des andouilles


(Ceci est la traduction de la preuve d’Epicure :

“Dieu nous prévient du mal, mais qu’il ne peut l’arrêter ?

Dans ce cas, il n’est pas omnipotent.

Il peut arrêter le mal, mais ne le veut pas ?

Dans ce cas, il est mauvais.

Il peut arrêter le mal, mais il le veut ?

Dans ce cas, pourquoi y a t’il du mal ?

Donc, il ne peut pas arrêter le mal, et ne le veut pas.

Alors pourquoi l’appeler Dieu ?” )

“ATHEISME : Victorieux depuis -33 avant JC.”


(Les adultes qui ont des amis imaginaires sont stupides.)


(Si dieu nous a fait à son image.. Pourquoi ne sommes nous pas invisible ?)

Atheism-bashing :

Des créationnistes (ou des trolls) se sont dit qu’il y avait pas de raison, et qu’ils allaient utiliser le même genre de mauvaise foi contre les Athées.


Les Athées : Parce que suivre les enseignements d’un Dieu d’amour et de paix… c’est maaal.”


Logique du chrétien : “Cette Pizza à été faite par un super chef cuisinier.” “Surement.”
Logique de l’athée : “Cette pizza à été faite par un super chef cuisinier.” “C’EST IMPOSSIBLE !!”

(En gros, dans cette bd, on tente de nous prouver par A+ B que “enseigner l’évolution aux enfants” = “en faire un tueur sanguinaire”. heuuuu.)

Du coup, pour se moquer, pourquoi ne pas croire en des dieux issus de la science fiction et de la culture des geeks :

Hypnotoad /Crapaud-hypno :

La grenouille hypnotisante que l’on retrouve dans la série Futurama.

Je dois dire que c’est particulierement id…. GLOIRE ETERNELLE AU CRAPAUD-HYPNO.

Il existe vraiment et nous sommes foutus !!

“Obeissez.”

Cthulhu :

Cthulhu est un dieu issue des cycles de Lovecraft. Chez Lovecraft les dieux ne sont pas amour. Pas du tout… Bien au contraire. Il vivent loin de la terre, et attendent leur réveil. Et lorsqu’ils se réveilleront, ça sera l’apocalypse.

(L’arrivée de Chtuluh….)

Dans la nouvelle “L’appel de Chtuluh”, des hommes se mettent à rêver de chtuluh, ou à prononcer “Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn” ce qui signifie que la fin est bientot proche. Et quiconque ne voit qu’une partie de Chtuluh, devient automatiquement fou.


(Chtuluh pour président ! Pourquoi choisir le candidat moins méchant ?)

A noter que la bd-en-ligne “the Unspeakable Vault of Doom”, qui s’amuse à prendre Chtuluh et tout les dieux vilains de Lovecraft afin de les parodier sous des formes “mignonnes”, a redonné un coup de drolerie autour de ce mythe. (Ainsi que le jeu de role, créé dans les années 80 !)

Bref, l’occasion pour parodier les tracts des créationnistes, comme ce de l’inénarrable “Jack Chick” seulement, ça serait trop long de faire toute la traduction de la bd.

Zalgo :

Zalgo est une sorte de Chtuluh, mais restraint au monde du net. Zalgo va venir, tout comme Chtuluh, et sa venue proche va détruire le monde, et cela se manifeste par le monde de /b/, que Zalgo corromp par sa venue.

(IL ARRIVE… ZALGO)

Lors de l’arrivé de ZALGO, les mots se détruisent et…à ̶ ҉ ̡ ̧ ZALGO ͘ re͜f͠e͢ŕs͜ ͝to͜ th͘e ͡co̷r̛ru̷p͟tion of perféc̸t͜ly ̀i͠nn͏o̡c͘e͏n̢t ̀things̴ ̵and ͘i͡déas,́ ̵s͝uc̶h̶ às̛ c͢omi͢cs̡, s̶t̨ori͘e͘s or ҉҉ ̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ # ̎̏̐̑ ̕̚̕̚ ̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡҉҉̔̕̚̕̚҉ ͡҉҉̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ A̎̏̐̑L̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡҉҉G̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡҉҉ ̕̚̕̚ ̔̕̚̕̚҉◊ख़҉̵̞� � ̒̓̔̕̚ ̍̎̏̐̑̒̓̔̕̚̕̚ ̡̢̛̗̘̙̜̝ ͡҉O҉ ̵̡̢̢̛̛̛̖̗̘̙̜̝̞̟ ̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠̊̋̌̍̎ ̏̐̑̒̓ ̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̕̚̕ ̍̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚ ͡ ͡҉҉ C̓̔̿̿̿̕̚۩◊} O҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠� �̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌� �̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚� � M͡҉ E҉̔̕̚̕̚҉ S~ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡ ҉҉ ̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘Z̙̜̝̞̟̠� �̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌� �̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚� ~ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡ ҉҉ ̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘Z̙̜̝̞̟̠� �̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌� �̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚� �# ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚ ҉҉ ̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ # ̎̏̐̑ ̕̚̕̚ ̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡҉҉̔̕̚̕̚҉ ͡҉҉̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ A̎̏̐̑L̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡҉҉G̔̕̚̕̚҉ ҉̵̞̟̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠͇ ̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̍ ̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚͡ ͡҉҉ ̕̚̕̚ ̔̕̚̕̚҉◊ख़҉̵̞� � ̒̓̔̕̚ ̍̎̏̐̑̒̓̔̕̚̕̚ ̡̢̛̗̘̙̜̝ ͡҉O ҉ ̵̡̢̢̛̛̛̖̗̘̙̜̝̞̟ ̠̖̗̘̙̜̝̞̟̠̊̋̌̍̎ ̏̐̑̒̓ ̌̍̎̏̐̑̒̓̔̊̋̌̕̚̕ ̍̎̏̐̑̒̓̔̿̿̿̕̚̕̚ ͡ ͡҉҉ ̓̔̿̿̿̕̚۩IT IS◊EATINGMYSOUL}


(IL ARRIVE)


“JE VAIS CHANTER LE CHANT DE LA TERRE QUI MEURT”


“QU’EST CE QUE C’EST “ZALGO” ? Il ARRIVE… IL ARRIVE IL VARRIVE IL ARRIVE….”

Et Zalgo corromps aussi les bd-pour enfants.


“Papa, j’ai entendu un bruit bizarre” “Zalgo” “quoi ?” “IL ARRIVE”

“Que joue tu ?” “La chanson de Cassilda, s’appellant le roi jaune” “mon dieu, cela signifie que…” “ZALGO”

….


“Ho. Ok, chéri. Tu était stressé… c’était bien aussi… J’ai apprécié”
“Parfois, malgré sa réputation, Zalgo ne réussit pas à “arriver”.”

Il y a d’autres “cultes” de dieu geeks (le pastafarisme, la licorne rose invisible, Chuck Norris, Pat Magnum, etc…) et ça surement l’occasion pour moi de vous en parler un autre jour.


En savoir plus :

Paul Binocle* visitant le musée créationniste.

L’article de Nioutaik pourquoi le créationnisme c’est vraiment n’importe quoi, qui à l’art d’expliquer la théorie de Darwin de telle façon qu’un gosse de 10 ans pourrait le comprendre.

Zalgo Approaches un site totalement dédié à Zalgo

Le mythe de Cthulhu expliqué par Wikipédia

“Everybody loves Hypnotoad” l’épisode spécial de 9 minutes.

Les 5 pires arguments des créationnistes (en anglais)

PS : Je n’ai même pas expliqué l’expression “Where is your god now…”

* Il y a des gens qui disent qu’ils aiment bien l’humour dans mes posts. A côté de ceux de Paul Binocle, mes posts sont aussi drole que la lecture d’un Bescherelle.

  1. Randolph Carter
    28 mai 2012

    Hello.
    Article très intéressant, mais j’ai remarqué qu’il y a un contre-sens énorme dans la traduction d’une des vignettes.
    “Que joue tu ?” “La chanson de Cassilda, s’appellant le roi jaune” “mon dieu, cela signifie que…” “ZALGO”
    Il faudrait en fait traduire la deuxième réplique comme ceci : “Le chant de Cassilda, extrait du Roi en jaune, acte I, scène 2”
    Le Roi en jaune est un recueil de nouvelles fantastico-horrifiques de l’écrivain américain Robert W. Chambers et publié en 1895. Certaines des nouvelles tournent autour d’une pièce de théâtre fictive portant le même titre ; le texte de la pièce est décrit comme pouvant rendre tout lecteur (ou spectateur) fou. Cette pièce a été intégrée au mythe de Cthulhu par Lovecraft lui-même (qui y fait quelques allusions ponctuelles).
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_en_jaune

  2. Randolph Carter
    28 mai 2012

    “Le Chant de Cassilda” est une des citations de la pièce apparaissant dans le recueil, comme monologue d’un des personnages :

    Sur la grève se brisent les nuées en ressac,
    Et les soleils jumeaux sombrent derrière le lac,
    Et les ombres s’allongent,
    Dans Carcosa.

    Étrange est la nuit où de noirs astres s’élèvent,
    Et puis d’étranges lunes tournoient comme en un rêve,
    Mais bien plus étrange est
    Carcosa la perdue.

    Les chansons que les Hyades lui entonneront
    Où flottent les guenilles du Roi en haillons
    S’éteindront, inouïes, dans
    L’obscure Carcosa.

    Ma voix qui, abolie, ô chanson de mon âme,
    Périt donc étouffée, comme retenant des larmes
    Qui tarissent et meurent en
    Carcosa l’oubliée

  3. Jey
    17 août 2015

    Zalgo => Le Roi en Jaune => Carcosa => True Detective => Detective Conan => Mangas => City Hall => Lovecraft => Cthulu => La Chronique Facile => Zalgo TOUT EST LIE !

Laisser un commentaire